公共场所婚外情取证有效吗

法律分析：
（1）在公共场所进行婚外情取证通常有效，因为公共场所人们行为相对公开，获取的视听资料等证据一般不涉及侵犯他人隐私等非法情形，满足证据合法性要求。
（2）取证时不能采用非法手段，像暴力、威胁等强迫他人提供证据的方式是不可取的。
（3）所取证据要与待证的婚外情事实相关联，才能起到证明作用。
（4）即便有婚外情证据，在离婚诉讼的财产分割等问题上，法院虽会考虑过错情况，但不会仅依据该证据就让过错方“净身出户”。

提醒：
取证要合法合规，且不同案件中证据的证明力不同，若遇到此类法律问题，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在公共场所婚外情取证一般有效，因其行为相对公开，获取的证据合法性较易认可，且证据需具备合法性、真实性和关联性。但即便在公共场所，也不能用非法手段取证，且证据要与待证事实相关以证明婚外情存在。同时，单纯婚外情证据在法律上不一定达预期效果，如离婚诉讼财产分割不会仅据此让过错方“净身出户”。
2.解决措施与建议：
取证时要严格遵循合法途径，杜绝暴力、威胁等非法手段。
注重证据的关联性收集，确保所取证据能有力证明婚外情。
对于通过婚外情证据期望达成的法律结果要有合理预期，不能仅依赖此证据要求过错方“净身出户”等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在公共场所婚外情取证一般有效，但不能用非法手段，且证据要与待证事实相关，单纯婚外情证据在法律上不一定达预期效果。
法律解析：
证据需具备合法性、真实性和关联性。公共场所人们行为相对公开，在此获取视听资料等证据通常不涉及侵犯他人隐私等非法情形，合法性较易认可。但即便在公共场所，也不能通过暴力、威胁等非法手段强迫他人提供证据。并且证据要能证明婚外情存在，才与待证事实相关。同时，在离婚诉讼等法律场景中，单纯的婚外情证据不一定能让过错方“净身出户”，法院判决财产分割等问题会综合考虑多方面因素。如果您在婚外情取证或相关法律事务中遇到疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）取证时保证合法性，不能采用暴力、威胁等强迫他人提供证据的手段。
（二）确保证据具备真实性，不能对证据进行伪造、篡改。
（三）注重证据的关联性，所取证据要能证明婚外情的存在，与待证事实相关。
（四）了解证据在法律上的作用，如在离婚诉讼中，不能仅依赖婚外情证据就期望过错方“净身出户”。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料、电子数据等；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。并且在收集证据时，要遵循合法程序，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.公共场所婚外情取证通常有效，因公共场所行为相对公开，所获视听资料等证据合法性易被认可，但证据要具备合法、真实、关联三性。

2.取证不能用非法手段，如暴力、威胁强迫他人提供证据，且证据要能证明婚外情。

3.单纯婚外情证据在法律上效果有限，离婚诉讼财产分割等问题，法院虽考虑过错，但不会仅据此让过错方“净身出户”。